In het SEO-wereldje hoor je van alles over het optimaliseren van de website laadtijden en waarom je dat zou moeten doen.

Dat gaan we hier niet herhalen. Wat we wel hebben is een praktijkcase: snellere websites kosten minder geld!

Het antwoord op de vraag of een eigenaar van een website nu wel of niet moet investeren in een betere techniek om zo de snelheid te verbeteren, is een volmondig JA!

Alleen moeten de organische resultaten van een zoekmachine niet als hoofdreden voor die investering worden aangevoerd.

Verhoging Snelheid = verbetering gebruikerservaring

De reden die Google aanvoert om snelheid als een maatstaf te gebruiken, is de "gebruikerservaring". Google redeneert (terecht) dat een snellere website een bezoeker een betere ervaring kan opleveren... immers... niemand heeft zin om te wachten op een website die meer dan 5 seconden duurt om in te laden.

Google hanteert dit principe overigens ook al een lange tijd bij het bepalen van de quality score in Adwords (en raad eens wat een slomere laadtijd van een landingpage doet met de CPC in uw campagne?).

Verhoging Snelheid = minder infrastructuur kosten

Ik exploiteer een grote website beoordelingssite met op dit moment rond de 700.000 bezoekers per maand. Toen we de techniek achter de website recentelijk eens goed onder de loep namen resulteerde dit in een zes weken durende stijging waardoor het aantal bezoekers de pan uit begon te rijzen. Nu heeft die stijging overigens wel meer redenen maar een groot deel kan verklaard worden door de verbeterde snelheid van de website.

De DB-server had het met deze groeispurt erg lastig, vooral op piekuren. Dit resulteerde op den duur ook in een stijging van de laadtijd. Je kunt je voorstellen dat dit gevolgen had voor de eerder genoemde gebruikerservaring. Uitgaande van bovenstaande onderzochten wij of het wellicht niet verstandig was om de infrastructuur aan te pakken. Immers, we hadden de techniek al zwaar verbeterd, gebruikten YSlow en andere tools totdat we geen optimalisatiepuntjes meer konden ontdekken dus enige optie, dachten wij, was het aankopen van extra servers.

Echter... we kwamen er ook achter dat het aantal queries dusdanig was dat de CPU soms tot wel 95% werd belast. En nu komt de grap. Door de MySQL-queries eens flink onder de loep te nemen en deze te optimaliseren bereikten we een performance verbetering van 300%. Met andere woorden: met dezelfde serveropstelling kunnen we tot vier maal zoveel verkeer behappen dan we in eerste instantie dachten. We hadden dus geen nieuwe DB server nodig (dus geen abbonnementskosten, SLA's etc).

En omdat plaatjes meer zeggen dan 1000 woorden..:

Ook is de snelheid weer flink toegenomen tot een nieuw record. Een investering in snelheid heeft ons dus NAAST een flinke performance verbetering ook een kostenbesparing opgeleverd. Je kunt je voorstellen wat dergelijke verbeteringen bij nog grotere websites kan betekenen.

En ja... het verbetert OOK de organische resultaten.

Verbetert het optimaliseren op snelheid van je website ook je resultaten binnen Google's organische resultaten? Ja... al is het verschil minimaal.

Er circuleren verhalen van webmasters die beweren dat het verschil meer dan één procent is tov van het vorige algoritme (en dus zwaarder weegt dan Google beweert) maar die bewering ondersteun ik niet, simpelweg omdat er niet een grote hand tussen te krijgen is. Echter... of het verschil nu maar 0.5% of 1% is, ieder positief verschil is er één. Vergeet immers niet dat website optimalisatie, vooral bij grotere websites of in competitieve markten, een optelsom is van veel factoren.

Conclusie

Het niet optimaliseren op snelheid betekent simpelweg dat je (iedere dag) geld door de plee spoelt op vele fronten. Niet optimaliseren op snelheid is dus absoluut een gemiste kans. Aan de ene kant kost het je kostbare bezoekers en daarmee potentiele afnemers van diensten/producten.

En wees eerlijk. Wat heb je aan een hoge positie in Google als de bezoeker die via Google je website binnenkomt, deze weer verlaat doordat je website traag inlaadt?

Zoals eerder aangegeven kost het je onnodig meer geld bij advertentiekanalen als Google Adwords en het levert aan de infrastructuurkant enorme kostenbesparingen op. Je hebt (veel) minder infrastructuur nodig en kunt het geld wat je bespaart, steken in belangrijkere zaken, namelijk die goedkopere adwords campagnes.

En ja... het verbetert tevens je positie in de organische resultaten in Google (een beetje)

De definitieve conclusie zou moeten zijn dat iedere webmaster of ondernemer al na de bovenste twee redenen direct bezig moeten zijn om de snelheid van hun website flink aan te pakken. (verspilde) tijd is geld!

Monlog

---

Deel dit SEO artikel met: